この記事の要点
VITURE Pro 2は2026年8月20日発売・税込49,880円のXRグラス。初代Proから重量は約77gから63g、輝度は1000ニトから1600ニト、視野角は46度から50度へ。調光方式の変更など違いと向く人を整理します。
- 装着負担の小さい63gという軽さ
- 明るい環境でも見やすい1600ニトの輝度
- 光学系の刷新による周辺画質の改善
はじめに
初代VITURE Proとの違いを先にまとめると、VITURE Pro 2は「重量を約77gから63gへ、ピーク知覚輝度を1000ニトから1600ニトへ、視野角を46度から50度へ」改善した一方で、初代にあった電気式調光フィルムを省き、片目1920×1080の解像度は据え置いたモデルです。日本では2026年8月20日に税込49,880円で発売されました。
VITURE Pro 2は、VITUREの創業5周年記念モデルとして登場したXR/ARグラスです。USB-Cケーブル1本でスマートフォンやノートPC、携帯ゲーム機につなぐと、目の前に146インチ相当の仮想スクリーンを表示できます。軽さと明るさを優先し、5万円を切る価格でXRグラスを試したい人には有力な候補です。反対に、ボタンひとつで透過率を切り替えたい人や、空間に画面を固定する機能をグラス単体で使いたい人は、調光フィルムやトラッキングチップを備えた別モデルを検討したほうが合います。
本記事は実機を使用したレビューではなく、メーカー公式ページ・公式プレスリリースなどの公開情報をもとに構成しています。初代VITURE Proから何が変わったのかに加え、同社のVITURE LumaやVITURE Beast、他社のRayNeo Air 4 Proとどう住み分けるのかを、スペック表を中心に整理します。
基本スペック
| 項目 | VITURE Pro 2 |
|---|---|
| 種別 | USB-C接続型のXR/ARディスプレイグラス |
| ディスプレイ | ソニー製 Micro-OLED(片目1枚) |
| 解像度 | 1920×1080(片目・1080p) |
| リフレッシュレート | 最大120Hz |
| 視野角 | 50度 |
| ピーク知覚輝度 | 最大1600ニト |
| 仮想スクリーンサイズ | 約146インチ相当(約4m先) |
| 光学系 | バードバス方式/新設計「UltraClarity 3.0」 |
| 視度調整(近視補正) | 0〜−5.0D/左右独立のダイヤル内蔵 |
| 遮光 | 付属の着脱式レンズシェード(電気式調光フィルムは非搭載) |
| ノーズパッド | 3種類付属・7段階調整 |
| オーディオ | テンプル内蔵のオープンイヤースピーカー |
| カメラ/トラッキング | カメラ非搭載・6DoF非対応(3DoFは専用アプリSpaceWalkerで対応) |
| 重量 | 63g |
| 厚さ | 初代VITURE Pro比で約16%薄型化 |
| 接続 | USB-C(DisplayPort Alt Mode対応機器が必要) |
| IPD対応範囲 | 57.0〜71.0mm |
| 本体サイズ | 150.0×50.5×49.0mm |
| 日本発売日 | 2026年8月20日 |
| 日本国内価格 | 49,880円(税込) |
| 米国価格 | 299ドル |
| 国内の販売チャネル | VITURE公式サイト、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピング、SoftBank SELECTION、家電量販店 |
出典: VITURE公式 製品ページ、VITURE公式プレスリリース(PR TIMES、2026年8月20日)
スペックを俯瞰すると、Pro 2は「単体では動かない、かぶるディスプレイ」に徹した製品です。プロセッサもカメラも積んでおらず、映像を出す側の機器が必ず必要になります。そのぶん重量と価格を抑え、光学品質と輝度に開発資源を集中させた構成といえます。
前作との比較
比較対象は、2024年に登場した初代のVITURE Proです。
| 項目 | VITURE Pro 2 | VITURE Pro(初代) |
|---|---|---|
| 解像度(片目) | 1920×1080 | 1920×1080 |
| ディスプレイ | ソニー製 Micro-OLED | ソニー製 Micro-OLED |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 視野角 | 50度 | 46度 |
| ピーク知覚輝度 | 最大1600ニト | 最大1000ニト |
| 仮想スクリーンサイズ | 約146インチ相当 | 約135インチ相当 |
| 光学系 | UltraClarity 3.0(像面湾曲を補正) | 従来のバードバス光学系 |
| 視度調整 | 0〜−5.0D(左右独立) | 0〜−5.0D |
| 遮光方式 | 着脱式レンズシェード | 電気式調光(エレクトロクロミック)フィルム |
| オーディオ | 内蔵オープンイヤースピーカー | HARMAN共同チューニングのスピーカー |
| 重量 | 63g | 約77g |
| 厚さ | 初代比で約16%薄い | ― |
| 米国発売時価格 | 299ドル | 459ドル |
| 発表・発売時期 | 2026年8月 | 2024年 |
最も大きな変化は、ピーク知覚輝度が1000ニトから1600ニトへ引き上げられたこと、視野角が46度から50度へ広がり仮想スクリーンが135インチ相当から146インチ相当になったこと、そして重量が約77gから63gへと14g軽くなったことです。メーカーは初代比で約20%軽量・約16%薄型と説明していますが、初代の公称重量は情報源によって77〜79gと幅があるため、軽量化率もこの範囲で前後します。
一方で、解像度は片目1920×1080のまま据え置きです。数字の上での進化は輝度・視野角・装着性に集中しており、精細感そのものは光学系の刷新によって底上げする、という設計思想が読み取れます。加えて、初代の特徴だった電気式調光フィルムが省かれ、付属のレンズシェードによる物理的な遮光に置き換わった点は、価格が459ドルから299ドルへ下がった背景として理解しておきたいところです。
主な特徴
歴代最軽量となる63gのボディ
Pro 2の重量は63gで、VITUREのXRグラスとしては最も軽い数値です。約77gだった初代から14g軽くなり、フレームの厚さも初代比で約16%削減されたと説明されています。
ARグラスは目の前に光学系を吊り下げる構造上、わずかな重量差が鼻や耳への負担として蓄積します。VITURE Oneが78g、RayNeo Air 4 Proが約76gという水準を踏まえると、63gはこのカテゴリでも軽い部類に入ります。薄型化によって顔まわりの張り出しが減れば、電車内など人目のある場所での使いやすさにも効いてくると考えられます。
新光学系「UltraClarity 3.0」による像面湾曲の補正
Pro 2は「UltraClarity 3.0」と呼ばれる新設計の光学系を採用しています。ARグラスで広く使われるバードバス方式は、構造上どうしても像面湾曲が生じ、画面中央はくっきり見えるのに周辺部がわずかに甘くなるという弱点を抱えていました。
UltraClarity 3.0はこの像面湾曲を補正し、周辺部の解像感を中央に近づけることを狙った設計だと説明されています。解像度自体は初代と同じ1080pのままですが、実際に見える映像の「端まで文字が読めるか」という体感は、パネルのスペックだけでは決まりません。同じ画素数のまま光学系で画質を稼ぎにいった点が、Pro 2の技術的な中心といえます。
ピーク知覚輝度1600ニトのソニー製Micro-OLED
ディスプレイはソニー製のMicro-OLEDを左右に1枚ずつ搭載し、片目1920×1080・最大120Hz駆動に対応します。ピーク知覚輝度は初代の1000ニトから1600ニトへと引き上げられました。
ARグラスは外光と映像が重なって見えるため、輝度は明るい環境での実用性に直結します。電気式調光フィルムを持たないPro 2にとって、この輝度の引き上げは遮光機構の変更を補う要素でもあります。Micro-OLEDは画素ごとに自発光するため黒が沈みやすく、映画の暗いシーンやゲームの発色を素直に表示できる点は初代から引き継がれています。
なお、VITUREの公称値どうしで比べると、この1600ニトは上位機VITURE Beastの最大1250ニトを上回ります。ただしBeastは58度・174インチ相当で没入感に振り切ったモデル、Pro 2は50度・146インチ相当で軽さと明るさを優先したモデルという住み分けであり、輝度だけで上下が決まる関係ではありません。
左右独立の視度調整ダイヤルを内蔵
テンプル部分に視度調整ダイヤルを内蔵し、0〜−5.0Dの範囲で近視を左右独立して補正できます。左右で視力が違う人でも、それぞれの目に合わせて調整できる仕組みです。
初代VITURE Proも同じ−5.0Dまでの補正に対応していましたが、Pro 2ではこれを薄型化した筐体に収めた点が進化です。度付きインサートレンズを別途注文すると30〜80ドル程度の追加費用と製作待ち時間が発生するため、ダイヤル内蔵は軽度から中等度の近視ユーザーにとって実利のある仕様といえます。
着脱式レンズシェードによる遮光
初代が備えていた電気式調光フィルムに代わり、Pro 2では付属の着脱式レンズシェードで外光を遮ります。明るい場所ではシェードを装着して映像に集中し、周囲を確認したいときは外す、という使い分けになります。
ボタンひとつで透過率が切り替わる電気式調光と比べると手数は増えますが、フィルムを省いた分だけ軽量化と価格低減に寄与しています。調光の切り替えを重視するなら、電気式調光フィルムを搭載するVITURE Lumaが引き続き選択肢になります。
Switch 2やマルチ画面作業への対応
USB-CのDisplayPort Alt Modeに対応する機器であれば、ケーブル1本で映像を出力できます。VITUREによれば、Nintendo Switch 2と接続して最大2名が同時にプレイできるほか、専用アプリ「SpaceWalker」と組み合わせると最大3画面を展開でき、ノートPC本体の画面を含めて最大4画面の作業環境を構築できるとされています。
あわせて、10,000mAhバッテリーを内蔵する別売アクセサリー「Mobile Dock Mini」も発表されました。従来モデルより34%小型・30%軽量になり、Switch 2に磁力で装着する「Hug Mode」と、USB-Cハブとして使う「Solo Mode」の2通りで運用できます。
SGSのアイケア認証を取得
Pro 2は、ブルーライト低減・フリッカーフリー動作・視覚疲労の軽減を対象としたSGSのアイケア認証を取得したと発表されています。眼前にディスプレイを置く製品である以上、目への負担は購入時の関心事になりやすい部分です。
第三者認証は快適さを保証するものではありませんが、判断材料のひとつにはなります。実際の疲労感には装着時間や周囲の明るさ、個人差が大きく影響するため、休憩を挟む使い方は引き続き前提と考えておくのが無難です。
メリット
装着負担の小さい63gという軽さ
63gという重量は、ARグラスのなかでも軽い部類です。長時間の動画視聴や移動中の使用で、鼻や耳にかかる負担が抑えられることが期待できます。軽さを重視するなら、軽量ARグラスの比較記事もあわせて確認しておくと選びやすくなります。
明るい環境でも見やすい1600ニトの輝度
ピーク知覚輝度が初代の1.6倍に引き上げられたことで、日中の室内や明るい車内でも映像が白っぽく沈みにくくなると考えられます。遮光がシェード頼りになった構成において、この輝度は実用性を支える重要な要素です。
光学系の刷新による周辺画質の改善
UltraClarity 3.0は、バードバス光学系の弱点である像面湾曲を補正する設計です。画面の端に置いたウィンドウの文字が読みにくいという、この種のグラスにありがちな不満に正面から手を入れている点は評価できます。
眼鏡なしで使える視度調整ダイヤル
0〜−5.0Dの左右独立ダイヤルにより、軽度から中等度の近視であれば眼鏡やコンタクトなしで使えます。度付きインサートレンズの追加費用と待ち時間が不要になるため、購入後すぐに使い始められます。
5万円を切る国内価格
米国での価格は初代の459ドルから299ドルへと引き下げられ、日本では税込49,880円で発売されました。同社のVITURE Luma(64,880円)やVITURE Beast(82,880円)より15,000円以上安く、XREAL One(69,980円)と比べても約2万円低い価格帯です。
複数機器を1台で使い回せる接続性
USB-C 1本で対応するスマートフォン、ノートPC、Steam Deck、Nintendo Switch 2などに接続できます。専用アプリのマルチ画面表示と組み合わせれば、動画視聴だけでなくモバイル作業にも使い道が広がります。
デメリット
電気式調光フィルムが省かれた
初代VITURE ProやVITURE Lumaが備えていた電気式調光フィルムは、Pro 2には搭載されていません。遮光は付属の着脱式レンズシェードで行うため、状況に応じて瞬時に透過率を変える使い方はできなくなりました。周囲を見ながら映像も見る、といった半透過の運用を重視する人には後退と映る可能性があります。
解像度は初代から据え置き
片目1920×1080という解像度は初代と同じです。画質の向上は光学系と輝度によるもので、画素数そのものは増えていません。片目1920×1200のVITURE Lumaと比べると、縦方向の情報量では下回ります。
カメラ非搭載で6DoFには非対応
カメラセンサーを搭載しないため、自分が動いた分だけ画面の位置関係も変わる6DoFトラッキングには対応しません。首の回転に追従する3DoFは専用アプリ「SpaceWalker」のPin Mode経由で利用できますが、これはソフト側の機能であり、グラス本体に3DoFを内蔵するVITURE Beastとは仕組みが異なります。グラス側のチップで3DoFを処理する製品が良ければXREAL One Pro(XREAL X1チップ搭載)が、カメラを使った6DoFが必要ならさらに上位の製品が選択肢になります。
単体では動作せず接続機器が必須
Pro 2はプロセッサを持たない外部ディスプレイであり、USB-CのDisplayPort Alt Modeに対応した機器と接続しないと何も表示できません。スマートフォンで長時間使う場合は、母艦側のバッテリー消費や、別売のMobile Dock Miniなど給電手段の確保も考える必要があります。
同価格帯にはより大画面のモデルもある
税込49,880円という価格は、RayNeo Air 4 ProやRayNeo Air 3s Pro(いずれも44,990円)より約5,000円高い水準です。RayNeo Air 4 Proは201インチ相当の仮想スクリーンをうたっており、画面サイズの数値だけで比べるとPro 2の146インチ相当を上回ります。Pro 2を選ぶ理由は、63gの軽さ・1600ニトの輝度・視度調整ダイヤルに価値を感じるかどうかにかかっています。
IPD対応範囲は57.0〜71.0mm
公式仕様のIPD(瞳孔間距離)対応範囲は57.0〜71.0mmです。この範囲から外れる場合は映像の端が見切れたり、ピントが合いにくくなったりする可能性があるため、自分のIPDを把握しておくと安心です。
まとめ
VITURE Pro 2は、63gの軽量薄型ボディにソニー製Micro-OLEDと最大1600ニトのピーク知覚輝度、50度の視野角、146インチ相当の仮想スクリーンを収めたXR/ARグラスです。初代VITURE Proからは、輝度が1.6倍に、視野角が46度から50度に広がり、重量は約77gから63gへと軽くなりました。新光学系UltraClarity 3.0によって、バードバス方式の弱点だった像面湾曲を補正している点も特徴です。
日本では2026年8月20日に税込49,880円で発売され、VITURE公式サイトのほか、Amazon・楽天市場・Yahoo!ショッピング・家電量販店で購入できます。上位機能を積み増すのではなく、軽さ・明るさ・光学品質に絞り込むことで初代より価格を下げたモデルといえます。一方で、電気式調光フィルムは非搭載となり、解像度も片目1080pのまま、カメラ非搭載のため6DoFにも対応しません。
向いている人
- 装着時の軽さを最優先し、長時間の動画視聴や移動中に使いたい人
- 0〜−5.0Dの近視があり、眼鏡や度付きインサートなしで使いたい人
- 5万円前後の予算で、初めてのXRグラスを試したい人
別の選択肢を検討したい人
- 透過率をボタンで切り替えたい、または縦方向の情報量(1920×1200)が欲しい人はVITURE Luma
- グラス単体で画面を空間に固定したい人は、X1チップ搭載のXREAL OneやXREAL One Pro
- 画面サイズと価格を優先する人はRayNeo Air 4 Pro
ほかの候補と横並びで比べたい場合は、2026年のARグラスおすすめランキングや軽量ARグラスの比較記事もあわせて参照してください。
関連記事
VITURE Beast レビュー|Lumaとの違い・特徴・メリットデメリットまとめ
VITURE Beastは174インチ相当の大画面と58度の広視野角、最大1250ニトの高輝度を備えたARディスプレイグラス。標準機Lumaとの違いを、スペック比較表と実機レビューの傾向を交えて詳しく解説します。
VITURE Luma レビュー|前作VITURE Proとの違い・特徴・メリットデメリットまとめ
VITURE Lumaは片目1920×1200のSony Micro-OLEDを搭載したXR/ARグラス。前作VITURE Proから解像度・視野角・視度調整が進化し、USB-C1本で最大146インチの大画面を持ち運べる標準モデルです。
VITURE One レビュー|VITURE Proとの違い・ARグラス・スマートグラス
VITURE Oneは、2023年11月発売のARグラス。78gの軽量設計、55PPDの高精細表示、有機ELレンズ、HARMAN共同開発の空間オーディオ、世界初の電子調光フィルム、ダイヤル式度数調整でスマートグラス体験を実現。
Bose Ultra Open Earbuds 第2世代 レビュー|初代比較
Bose Ultra Open Earbuds 第2世代は、新ドライバーで低音と音量を強化し、再生時間を最長9時間に延長、ケースのワイヤレス充電にも対応したイヤーカフ型イヤホン。初代との違いと向く人を公式情報から整理します。