この記事の要点
ゼンハイザー初のイヤーカフ型完全ワイヤレス「ACCENTUM Clip」を解説。12mmドライバーと同社イヤホン初のLDAC対応、Bluetooth 6.0、本体約9時間/ケース併用最大36時間、IP54、片側6.8g、カナル型のACCENTUM True Wirelessと比較しながら整理します。
- 周囲の音を聞き逃さずに音楽を楽しめる
- オープンイヤーとしては情報量に余裕のある構成
- ANCなしで最大約36時間という長時間運用
はじめに
ACCENTUM Clipは、ゼンハイザーが2026年夏に投入したイヤーカフ(クリップ)型のオープンイヤー完全ワイヤレスイヤホンです。国内ではCreamが2026年7月30日、Blackが2026年8月6日に発売されました。同社にとって初のイヤーカフ型であると同時に、ゼンハイザーのイヤホンとして初めてLDACに対応したモデルでもあり、ラインナップ上の位置づけとしても節目になる一台です。
イヤーカフ型は、耳たぶをシリコン製のフレキシブルブリッジで挟み込んで固定し、耳穴を塞がないまま音楽を鳴らす構造です。周囲の音が自然に聞こえるため、在宅ワーク中の呼びかけ、ランニング中の車両音、家事中のインターホンなどを聞き逃しにくいという実用的な利点があります。一方で、耳穴を密閉しない以上、低音が抜けやすく、静かな場所では音漏れの配慮も必要になる——これがこのカテゴリ共通の宿題でした。
ACCENTUM Clipは、この宿題に対して「12mmという大口径ドライバー」と「LDAC対応」という2つの物量で答えようとしている点が特徴的です。オープンイヤー機はドライバーが小さくコーデックもSBC/AAC止まり、という構成が珍しくないなかで、伝送品質と振動板面積の両方に手を入れてきた格好になります。本記事では、ACCENTUM Clipの基本スペックを整理したうえで、同じACCENTUMラインの従来モデルであるカナル型のACCENTUM True Wirelessとの違いを比較表で明確にし、主な特徴・メリット・デメリット、そして現時点で分かっている評価の傾向までを解説していきます。
基本スペック
| 項目 | スペック |
|---|---|
| 製品名 | ゼンハイザー ACCENTUM Clip |
| 装着方式 | イヤーカフ(クリップ)型オープンイヤー完全ワイヤレス |
| ブリッジ素材 | シリコン製フレキシブルブリッジ |
| ドライバー | 12mm ダイナミックドライバー |
| 対応コーデック | SBC/AAC/LDAC |
| Bluetooth | 6.0 |
| マルチポイント | 対応 |
| バッテリー(本体) | 最大約9時間 |
| バッテリー(ケース併用) | 最大約36時間 |
| 急速充電 | 10分の充電で約2時間再生 |
| 防塵防滴 | IP54 |
| 本体重量 | 片側 約6.8g |
| マイク・通話 | デュアルマイク+AIノイズ低減アルゴリズム |
| アプリ | Sennheiser Smart Control Plus(5バンドEQ、プリセット共有など) |
| ペアリング | Google Fast Pair対応 |
| カラー | Cream/Black |
| 発売日 | Cream:2026年7月30日/Black:2026年8月6日 |
| 価格 | 市場想定価格 35,200円(税込)。実売はおおむね31,000円台〜(2026年8月初旬時点) |
ANC(アクティブノイズキャンセリング)については、公式発表で言及がありません。本機で公表されているノイズ処理は「通話時にAIノイズ低減アルゴリズムで話者の声を周囲の環境音から切り分ける」というマイク側の機能であり、再生音に対する電子的な遮音機能ではない点は購入前に押さえておきたいところです。充電端子の種類、ワイヤレス充電の可否、周波数特性、充電ケースの重量といった項目は公式に開示されていないため、本表では扱っていません。
前作との比較
ACCENTUM Clipはゼンハイザーとして初のイヤーカフ型であり、同じ形状の直接的な前作は存在しません。そこでここでは、同じACCENTUMライン上の従来モデルであるカナル型の「ACCENTUM True Wireless」(2024年5月21日発売)と並べ、ライン内で何が変わったのかを整理します。
| 項目 | ACCENTUM Clip | ACCENTUM True Wireless(同ライン・カナル型) |
|---|---|---|
| 装着方式 | イヤーカフ型オープンイヤー | カナル型(耳栓式) |
| ドライバー | 12mm ダイナミック | 7mm TrueResponse ダイナミック |
| ANC | 非搭載(開放構造) | ハイブリッドANC搭載 |
| 対応コーデック | SBC/AAC/LDAC | SBC/AAC/aptX/LC3 |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 |
| バッテリー(本体) | 最大約9時間 | 最大8時間(ANCオフ)/最大6時間(ANCオン) |
| バッテリー(ケース併用) | 最大約36時間 | 最大約28時間 |
| 防塵防滴 | IP54 | IP54(イヤホン本体) |
| 本体重量 | 片側 約6.8g | 片側 約5.5g |
| 価格 | 市場想定価格 35,200円(税込) | 市場想定価格 32,890円(税込・発売時) |
| 発売日 | 2026年7月30日/8月6日 | 2024年5月21日 |
方向性の違いが最も出ているのは、遮音とコーデックの設計思想です。ACCENTUM True Wirelessはカナル型にハイブリッドANCを組み合わせ、外の音を減らして没入する製品でした。対してACCENTUM Clipは耳穴を開けたまま外音を取り込み、そのぶん失われがちな情報量をドライバー径とLDACで補うという逆方向のアプローチを採っています。バッテリーも本体約9時間・ケース併用最大約36時間と、ANCを持たないぶん素直に伸びており、日常の稼働時間では有利です。一方で装着方式が異なるため上位互換ではなく、静かな環境で音に没頭したいならANC搭載のカナル型、周囲の音を聞きながら長時間つけたいなら本機、という使い分けになります。
主な特徴
ゼンハイザー初のイヤーカフ型オープンイヤー設計
耳たぶを挟み込むクリップ構造を採用し、耳穴を塞がずに装着します。ブリッジ部にはシリコン製のフレキシブル素材が使われており、耳の厚みの個人差をある程度吸収しながら、圧迫感を抑えて固定する狙いです。
イヤーピースで耳道を密閉するカナル型と違い、装着後も外耳道が開いたままになるため、長時間の装着でも耳の中が蒸れにくく、装着圧による疲労も溜まりにくい構造といえます。在宅勤務中に一日中つけっぱなしにする、あるいは家族と会話しながら音楽を流す、といった「ながら聴き」の用途に素直に合う形です。
12mmダイナミックドライバー
搭載されているのは12mmのダイナミックドライバーです。同じACCENTUMラインのカナル型が7mmドライバーであったことを踏まえると、振動板の面積としてはかなり余裕を持たせた設計になっています。
オープンイヤー型は耳穴を密閉しないため低域の音圧が逃げやすく、低音が薄くなりやすいという構造的な弱点があります。大口径ドライバーの採用は、この弱点に対して空気を動かす量そのもので対処しようという設計判断と読み取れます。
同社イヤホンとして初のLDAC対応
SBC/AACに加えてLDACに対応します。ゼンハイザーのイヤホンとしてLDACに対応するのは本機が初めてで、ハイレゾ音源をワイヤレスで扱う際の伝送情報量に余裕が生まれます。
なおLDACはAndroid系デバイスを中心とした対応コーデックで、iPhoneではAAC接続となります。LDACの恩恵を受けたい場合は、送出側の対応状況をあらかじめ確認しておくと期待外れになりません。オープンイヤーでLDACまで通る製品はまだ多くないため、Soundcore AeroFit 2 ProなどLDAC対応の開放型機と並べて検討する価値があります。
Bluetooth 6.0とマルチポイント接続
無線規格にはBluetooth 6.0を採用し、マルチポイント接続にも対応します。ノートPCとスマートフォンの両方に同時接続しておき、PCで会議に出ながら着信を取る、といった運用が手動の再ペアリングなしで行えます。
Google Fast Pairにも対応しているため、Androidスマートフォンではケースを開くだけで接続候補が画面に表示され、初回セットアップの手間が省けます。
本体約9時間・ケース併用最大約36時間のバッテリー
イヤホン単体で最大約9時間、充電ケースと合わせて最大約36時間の再生に対応します。ANCを搭載しない構成であるため、ノイズキャンセリングのオン/オフでスタミナが目減りすることがなく、公称値が実使用の目安として素直に効いてくるのが利点です。
加えて10分の充電で約2時間の再生が可能な急速充電に対応しており、出かける直前に充電を忘れていたことに気づいた場合でも、支度の合間に通勤往復ぶん程度は確保できます。
IP54の防塵防滴と片側約6.8gの軽量設計
IP54は、粉塵の侵入を有害な影響がない程度に抑え、あらゆる方向からの飛沫に耐える等級です。ランニング中の汗、通勤中の小雨、屋外作業時の砂ぼこりといった日常的な条件であれば、過度に神経質にならずに使えます。
重量は片側約6.8gと、イヤーカフ型としては標準的な軽さに収まっています。クリップ型は耳たぶへの荷重がそのまま装着感に直結するため、この数字が長時間使用時の負担を左右します。
Smart Control Plusによる音のカスタマイズ
専用アプリ「Sennheiser Smart Control Plus」から、5バンドイコライザーで音の傾向を調整できます。作成したプリセットは共有が可能で、通話時にはデュアルマイクとAIノイズ低減アルゴリズムが装着者の声と周囲の環境音を切り分けます。
オープンイヤー機は装着位置がわずかにずれるだけで低域の聞こえ方が変わるため、EQで自分の耳と装着位置に合わせ込めることの実用的な価値は小さくありません。
メリット
周囲の音を聞き逃さずに音楽を楽しめる
耳穴を塞がない構造のため、インターホン、同居家族の呼びかけ、駅のアナウンス、自転車や車の接近音といった生活音が自然に耳に入ります。カナル型で外音取り込みモードを使う場合と違い、マイクを経由しない生の音がそのまま届くため、方向感や距離感が損なわれにくいのも実用上の利点です。
オープンイヤーとしては情報量に余裕のある構成
12mmドライバーとLDAC対応という組み合わせは、オープンイヤーのカテゴリでは手厚い部類に入ります。開放構造ゆえに低域の量感には限界がありますが、中高域の分離や音の立ち上がりについては、伝送段階でのボトルネックが少ないぶん余裕を持って鳴らせます。
ANCなしで最大約36時間という長時間運用
ANC非搭載であることは遮音性の面ではマイナスですが、稼働時間の面では明確なプラスに働いています。ケース併用で最大約36時間は、1日3時間の使用なら10日以上ケースを充電せずに回せる計算になり、充電を意識する頻度が下がります。
長時間装着でも耳への負担が少ない
耳道を密閉しないため、蒸れや閉塞感、装着圧による疲労が発生しにくい構造です。カナル型で数時間の連続使用がつらいと感じていた人、耳の形状の都合でイヤーピースが合いにくい人にとっては、装着方式そのものが解決策になり得ます。
マルチポイント対応で仕事用途にも使いやすい
PCとスマートフォンの同時待ち受けができるため、会議・通話・音楽再生をデバイスをまたいで行き来しても接続を切り替える操作が不要です。通話時のAIノイズ低減と合わせて、在宅ワーク用のヘッドセットとしても運用しやすい構成になっています。
IP54で日常のアウトドア利用に対応
汗や小雨を気にせず使えるため、ウォーキングやランニング、通勤といった屋外での常用に向きます。耳を塞がない構造と組み合わせることで、屋外で周囲の状況を把握しながら使えるという安全面のメリットも重なります。
デメリット
ANC非搭載で騒がしい環境には向かない
本機にはアクティブノイズキャンセリングが搭載されていません。公表されているのは通話時のAIノイズ低減であり、再生音に対する遮音機能ではありません。電車内、航空機内、騒がしいカフェなど、環境ノイズが大きい場所で音楽に没入したい用途では力不足になります。この用途を優先するなら、ANC搭載のカナル型やオーバーイヤー型、たとえばゼンハイザー MOMENTUM 4 Wirelessのような機種を選ぶほうが目的に合います。
開放構造ゆえの外音混入と低域の限界
オープン構造上、周囲の音が常に耳に入ってくるため、騒がしい環境では音楽の細部が聞き取りにくくなります。これはイヤーカフ型・オープンイヤー型に共通する構造上の特性で、本機固有の欠点ではありませんが、遮音を前提に設計されたカナル型からの乗り換えではギャップを感じやすい部分です。低域についても、耳穴を密閉しない以上、密閉型と同等の量感を期待すると差を感じる可能性が高い設計といえます。
静かな場所では音漏れへの配慮が必要
耳穴を開けたまま鳴らす以上、音量を上げれば周囲に音は届きます。オフィスや図書館、静かな車内など、無音に近い環境で大きめの音量にすると、隣の人に内容が分かる程度に漏れることは想定しておくべきです。イヤーカフ型全般に共通する制約で、Shokz OpenDots 2など他のクリップ型機と比較検討する際にも同じ観点が必要になります。
実売価格はオープンイヤーとしては高め
市場想定価格は35,200円(税込)で、2026年8月初旬時点の実売もおおむね31,000円台からとなっています。1万円台の選択肢が数多く存在するイヤーカフ型のなかでは、明確に上位の価格帯です。LDAC対応と12mmドライバーに価値を見出せるかどうかが、購入判断の分かれ目になります。同じイヤーカフ型の直接競合であるSony LinkBuds Clipsなども並べて、音質・装着感・価格のどれを優先するかを整理してから決めたいところです。
公表されていない仕様項目がある
充電ケースの重量、ワイヤレス充電の可否、周波数特性といった項目は公式に開示されていません。ケースを持ち歩く際の重さやQi充電の運用を重視する人は、購入前に販売店や実機で確認しておくと安心です。
発売直後で長期使用の情報が乏しい
国内発売は2026年7月30日(Cream)/8月6日(Black)と日が浅く、クリップ部の耐久性や長期使用時のバッテリー劣化、フレキシブルブリッジのへたりといった経年情報はまだ蓄積されていません。長期の信頼性を重視する場合は、もう少し時間を置いてから判断するのも一案です。
まとめ
ACCENTUM Clipは、12mmダイナミックドライバー、SBC/AAC/LDAC対応、Bluetooth 6.0、マルチポイント、本体約9時間・ケース併用最大約36時間のバッテリー、IP54、片側約6.8gという仕様を備えた、ゼンハイザー初のイヤーカフ型オープンイヤー完全ワイヤレスです。同じACCENTUMラインのカナル型ACCENTUM True Wirelessと比べると、ドライバー径の拡大、LDACへの対応、Bluetoothの5.3から6.0への更新、稼働時間の延長といった違いがあり、ANCによる遮音ではなく開放構造と伝送品質で音を組み立てる方向へ設計思想が振られています。
耳を塞がない快適さと長時間のスタミナを両立しつつ、オープンイヤーで不足しがちな情報量にドライバー径とコーデックの両面から手を入れている点が、本機の中心的な価値です。通話時のAIノイズ低減とマルチポイントにより、在宅ワーク用のヘッドセットとしても運用しやすい構成にまとまっています。
ANCを搭載しないため騒がしい環境での没入や強い低音を求める用途には向かず、実売3万円台という価格をどう評価するかで判断が分かれる一台でもあります。とはいえ、開放型の音作りに実績のあるメーカーがイヤーカフ型に本格参入した製品として、カテゴリ内では性格のはっきりした選択肢だといえます。
特に、周囲の音を聞きながら一日中イヤホンをつけていたい在宅ワーカー、カナル型の閉塞感や蒸れが苦手な人、AndroidでLDACを活かしたいオープンイヤー志向の人、そして充電頻度を減らしたい通勤・ランニング用途のユーザーにおすすめです。より軽快さや価格を重視するならShokz OpenFit Proなどの他のオープンイヤー機も含めて比較してみてください。
関連記事
ゼンハイザー MOMENTUM True Wireless 5 レビュー|前作TW4との違い・特徴・メリットデメリット
ゼンハイザーの新フラッグシップ完全ワイヤレス「MOMENTUM True Wireless 5」を解説。Bluetooth 6.0、aptX Lossless、Dolby Atmos対応、本体最大12時間・ケース込み最大40時間、IP54、バッテリー交換対応など、前作TW4との違いを比較表で整理します。
【Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless】レビュー|MOMENTUM 3 Wirelessからの進化・特徴・メリットデメリットまとめ
Sennheiser MOMENTUM 4 Wirelessは、60時間のバッテリー持続と適応型ノイズキャンセルにより、究極のワイヤレスヘッドホン体験を実現します。
RayNeo Air 3s Pro レビュー|Air 3sとの違い
1,200ニトへ引き上げた輝度が標準モデルAir 3sとの最大の違い。76gのARグラスRayNeo Air 3s Proを公式スペックをもとにAir 3sと比較し、201インチ大画面の実力と3DoF非搭載などの注意点まで整理します。
Shokz OpenDots 2 レビュー|OpenDots ONEとの違い・特徴・メリットデメリットまとめ
耳を塞がないイヤーカフ型オープンイヤーの完成度を高めたShokz OpenDots 2。骨伝導マイクの追加やBassphere 2.0による低音強化で、前作OpenDots ONEから音質・通話・装着安定性・充電速度を全方位で底上げした一台を徹底解説します。